Interdiction de cinq ans pour le propriétaire d’un chien après une visite chez le vétérinaire qui a révélé que l’animal affamé était mort

Une femme qui a emmené son chien gravement émacié chez le vétérinaire, sans savoir qu’il était déjà mort, s’est vu interdire de posséder un autre chien pendant cinq ans.

Non seulement Abby a souffert, mais aussi deux autres chiens, ce qui s’est soldé par de lourdes sanctions pour le propriétaire Wei Liu, dont 250 heures de travail communautaire.

La SPCA a porté plainte en vertu de la loi sur la protection des animaux après avoir été alertée en septembre 2020 lorsque Liu a emmené Abby, une race mixte, dans une clinique vétérinaire d’Auckland.

La chienne était sévèrement émaciée, avec ses os clairement visibles.

Elle a dit à une infirmière de la clinique qu’elle possédait Abby, mais qu’elle l’avait donnée à un ami et qu’elle avait « inopinément trouvé le chien » sur sa propriété ce matin-là. Lorsque le personnel vétérinaire a examiné la chienne, ils ont découvert qu’elle était décédée récemment.

Quand Liu a appris qu’Abby était morte, elle s’est fâchée et a quitté la clinique.

Une autopsie a révélé qu’Abby ne pesait que 6,9 ​​kg. Le pathologiste a conclu qu’Abby souffrait des effets de ce qui était probablement la famine depuis des semaines ou des mois.

Moins d’un mois après avoir été alertée du cas d’Abby, la SPCA a répondu aux plaintes concernant des chiens en sous-poids gardés dans des conditions de vie sales à l’adresse de Liu à Auckland.

Les inspecteurs de la SPCA ont trouvé un caniche croisé mâle nommé Arthur et un husky mâle nommé Amber. Les deux animaux ont été retirés de la propriété immédiatement en raison de préoccupations concernant leur état et leur environnement sale.

Un vétérinaire a constaté que les deux animaux souffraient d’une insuffisance pondérale grave, avec leurs os visibles. Amber avait également des ongles envahis, un sous-poil emmêlé et le syndrome de Fanconi – un type de maladie rénale qui peut être soit congénitale, soit induite par l’alimentation avec des friandises de type saccadé de mauvaise qualité.

Le vétérinaire a déclaré qu’une alimentation inadéquate était un facteur important contribuant à la mauvaise condition physique d’Amber.

Liu a admis à la SPCA qu’elle possédait les trois chiens et bien qu’elle ait dit qu’elle avait donné Abby à un ami, elle n’a pas été en mesure de fournir des détails sur qui il s’agissait.

Elle a dit qu’elle avait nourri les chiens avec de la viande crue et de la nourriture pour chiens, et bien qu’Arthur et Amber montraient des signes clairs d’émaciation, elle n’avait pas cherché de traitement vétérinaire.

Le directeur général de la SPCA, Andrea Midgen, a déclaré qu’il était non seulement épouvantable que le chien soit resté affamé pendant une période aussi longue, mais que personne n’intervienne ou ne signale l’état d’Abby avant qu’il ne soit trop tard.

« Il est difficile d’imaginer à quel point ce chien aurait souffert dans les dernières semaines de sa vie, alors qu’il dépérissait parce que son propriétaire, ou la personne qui s’occupait d’elle, l’avait si gravement négligée. »

Midgen a déclaré que nourrir un animal de compagnie avec une alimentation équilibrée et nutritionnelle était l’une des responsabilités les plus élémentaires d’un propriétaire d’animal de compagnie. Elle a dit que non seulement l’accusée rendait ses chiens malades en leur donnant la mauvaise nourriture, mais qu’elle ne les nourrissait pas suffisamment au point qu’ils mouraient de faim.

Liu a été condamné hier par le tribunal de district d’Auckland à 250 heures de travail communautaire, condamné à payer une réparation de 1 000 dollars et interdit de posséder des chiens pendant cinq ans pour des accusations comprenant les mauvais traitements infligés à un animal lui causant une douleur ou une détresse déraisonnable ou inutile.