Inde et Inde A : Liste des sélections Curious par le comité dirigé par Chetan Sharma au cours des 2 derniers mois | Nouvelles de cricket
[ad_1]
NEW DELHI : Le capitanat indien, même si c’est pour un match, n’aurait pas pu mieux tomber pour Ajinkya Rahane car les deux Tests contre la Nouvelle-Zélande pourraient bien être sa dernière chance de rachat avant la grande série en Afrique du Sud.
Cependant, ce qui a fait sourciller, c’est comment Hanuma Vihari a été rétrogradé en Inde A après avoir été mystérieusement abandonné pour la série à domicile contre les Black Caps où il aurait pu avoir la chance d’obtenir de bons scores aux tests.
Le capitaine régulier Virat Kohli se reposant dans le cadre du programme de gestion de la charge de travail et Rohit Sharma ayant également besoin d’une pause après un long séjour à l’intérieur de la bio-bulle, le comité de sélection national dirigé par Chetan Sharma n’avait d’autre choix que de nommer le vice-capitaine régulier Rahane comme le leader pour un match.
Ceci malgré le fait que Rahane, en 2021, est apparu dans tous les 11 Test matchs de l’Inde (2 en Australie, 4 en Inde et 5 en Angleterre, y compris la finale du WTC contre la Nouvelle-Zélande) marquant 372 points avec une moyenne de 19. Ses dernières manches de l’importance était de 61 à Lord’s dans la victoire du test de l’Inde.
Mais avant et après cela a été une saga d’échecs qui a conduit à se demander comment les sélectionneurs sont arrivés à la conclusion que Vihari, dont le dernier effort pour l’Inde était un match sauvant 23 aux ischio-jambiers déchirés à Sydney, était celui qui devrait être haché.
Le choix de Jayant Yadav comme remplaçant dans l’équipe de test, ou le choix de Baba Aparajith plutôt que Mandeep Singh et Sheldon Jackson en Inde A, pourrait soulever des questions pertinentes quant à savoir si suffisamment de respect a été accordé par ce comité lorsqu’il vient de sélectionner des artistes dans le cricket domestique.
Le PTI répertorie certains des appels douteux lancés par le comité dirigé par Chetan-Sharma. Les autres membres du panel sont Debasish Mohanty, Harvinder Singh, Sunil Joshi et Abbey Kuruvilla.
1. Hardik Pandya problème de blessure au dos
Chetan Sharma a déclaré aux médias que « Hardik Pandya remportera le quota complet d’overs » lors de l’étape IPL aux Émirats arabes unis. En réalité, Pandya n’a pas joué un seul over pendant le tournoi et plus tard Virat Kohli a précisé qu’à un moment donné, ils envisageaient deux overs par match pendant la Coupe du monde.
On apprend maintenant que Hardik a joué à l’IPL avec une blessure au bas du dos (depuis son opération au dos en 2019) et qu’il n’était pas apte à jouer au bowling. Chetan et son comité ont décidé de suivre la demande du skipper Virat Kohli de le jouer comme frappeur spécialisé. Le résultat a été l’absence de sixième option de bowling, à part le fait que Pandya a perdu son jeu de puissance contre un meilleur bowling.
2. Sélection de cinq filateurs, puis dépose d’un
Les sélectionneurs ont décidé de choisir cinq fileurs spécialisés en fonction des demandes de l’ancien capitaine du T20, puis lorsqu’ils ont réalisé qu’ils avaient fait une gaffe en croyant la version de Hardik de son état de forme, la prochaine chose qu’ils ont faite a été de rétrograder Axar Patel dans les réserves et de choisir Shardul Thakur. des réserves à l’équipe principale pour garder l’équilibre. Leur timing était si « immaculé » qu’Axar avait l’air abattu et de mauvaise humeur pendant les play-offs de l’IPL.
3. Hanuma Vihari shunté vers l’Inde A
Il y avait toutes les chances que Hanuma Vihari n’ait pas joué le deuxième test contre la Nouvelle-Zélande à Mumbai parce que le skipper régulier Virat Kohli aurait fait un retour. Mais sur ses 12 tests jusqu’à présent, Vihari n’en a joué qu’un en Inde et la plupart de ses matchs ont eu lieu en Australie, aux Antilles et un en Angleterre, en 2018.
Le dernier test pour l’Inde a été celui où il a frappé pendant trois heures et demie avec une déchirure aux ischio-jambiers et a sauvé le match avec 23 invaincus sur 161 balles.
Si Rahane, avec une moyenne de 19 sur 11 tests, se lance, pourquoi Vihari n’a-t-il pas été préféré à Shreyas Iyer, qui n’a pas joué au cricket à balle rouge ces derniers temps ?
La deuxième question est que si Vihari devait être sélectionné pour l’Inde A, pourquoi ne l’a-t-il pas fait en première place le jour où l’équipe A a été annoncée et Prithvi Shaw a été sélectionné dans cette liste ? Était-ce une réflexion après coup depuis que Shreyas a été choisi dans l’équipe de test ou était-ce décidé à l’avance? Comme les communiqués de presse de la BCCI qui ne donnent jamais une image correcte, nous ne le saurons pas.
4. Jayant Yadav est de retour dans le mix, Gowtham en Inde A
Jayant Yadav est un frappeur régulier et capable d’ordre moyen sans être exceptionnel. Il a disputé quatre Tests fin 2016 et début 2017 avant d’être en proie à des blessures.
Mais un examen plus attentif de son record de première classe au cours des années précédentes (avant COVID-19) a volé une saison nationale complète, Jayant avait joué huit matchs de première classe au cours des deux éditions précédentes du trophée Ranji.
Il a joué 2 matchs en 2019-20 (la dernière fois que le trophée Ranji a eu lieu) et a obtenu 9 guichets avec un transport de sept guichets contre le Jammu-et-Cachemire. Il a marqué 31 points.
Au cours de la saison 2018-19, il a eu 147 courses et 10 guichets en six matchs sans transport de cinq guichets. Une saison auparavant (2017-18), il n’avait pas joué au trophée Ranji en raison d’une blessure.
Le remplaçant de Ravichandran Ashwin est donc un homme qui a 19 guichets pour 8 matchs de première classe avec seulement deux guichets par match.
Alors, notre planche à gobelets hors rotation est-elle nue? Non, nous avons Krishnappa Gowtham, qui a récemment joué à ODI au Sri Lanka. Il a 54 guichets sur 11 matchs au cours des deux dernières saisons du Trophée Ranji (34 sur 6 en 2019-20, 20 sur 5 en 2018-19).
Si quelqu’un pouvait expliquer comment 19 guichets de 8 jeux sont préférés pour l’Inde et 54 guichets de 11 jeux sont en Inde Une configuration? Aucune explication.
5. Baba Aparajith pépins Mandeep Singh, Sheldon Jackson
Si Baba Aparajith garde une main dans son cœur et se demande s’il s’attendait à une convocation de l’Inde A pour trois matchs de première classe (balle rouge) compte tenu de son record au Trophée Ranji au cours des dernières saisons.
Aparajith, une sensation au niveau U-19 de l’Inde, a été l’un des interprètes fiables du Tamil Nadu, mais le droitier admettrait lui-même qu’il est extrêmement chanceux que Mandeep Singh du Pendjab ou Sheldon Jackson de Saurashtra soient négligés par sélectionneurs année après année.
Par exemple, Aparajith a marqué 292 points en 8 matchs à une moyenne de 29,20 tandis que Mandeep a 696 points en 8 matchs à une moyenne de 69,60 au cours de la saison 2019-2020. Et Sheldon Jackson ? Eh bien, il a eu 809 points en 10 matchs.
Au cours de la saison 2018-19, Sheldon Jackson a totalisé 854 points en 11 matchs tandis que Mandeep Singh a totalisé 602 points.
Alors, combien Aparajith a-t-il marqué cette saison-là ? 379 runs en 8 matchs à moins de 35 par match.
6. Pas de deuxième guichet pour une tournée
L’équipe indienne A partira pour l’Afrique du Sud la semaine prochaine alors qu’elle jouera trois « tests » de quatre jours (matchs de première classe) contre l’équipe Proteas A entre le 23 novembre et le 9 décembre. Cependant, pour le voyage de 17 jours, les sélectionneurs n’ont annoncé que un guichetier à Upendra Yadav des chemins de fer, qui a connu quelques bonnes saisons et se vante d’une moyenne au bâton de première classe proche de 50.
Cependant, ce qui est déconcertant, c’est que pour une tournée dans une autre partie du monde, il n’y a pas de deuxième guichetier à côté. Rishabh, le gardien de guichet n ° 1 de l’Inde, jouera les T20I, puis se reposera. Ishan Kishan jouera également aux T20I et ne peut donc pas être sélectionné.
Wriddhiman Saha et KS Bharath seront en service d’essai. Upendra, qui est maintenant n ° 5 dans l’ordre hiérarchique, se rend en Afrique du Sud mais étrangement, il n’y a pas de sixième choix pour une tournée A.
Cependant, ce qui a fait sourciller, c’est comment Hanuma Vihari a été rétrogradé en Inde A après avoir été mystérieusement abandonné pour la série à domicile contre les Black Caps où il aurait pu avoir la chance d’obtenir de bons scores aux tests.
Le capitaine régulier Virat Kohli se reposant dans le cadre du programme de gestion de la charge de travail et Rohit Sharma ayant également besoin d’une pause après un long séjour à l’intérieur de la bio-bulle, le comité de sélection national dirigé par Chetan Sharma n’avait d’autre choix que de nommer le vice-capitaine régulier Rahane comme le leader pour un match.
Ceci malgré le fait que Rahane, en 2021, est apparu dans tous les 11 Test matchs de l’Inde (2 en Australie, 4 en Inde et 5 en Angleterre, y compris la finale du WTC contre la Nouvelle-Zélande) marquant 372 points avec une moyenne de 19. Ses dernières manches de l’importance était de 61 à Lord’s dans la victoire du test de l’Inde.
Mais avant et après cela a été une saga d’échecs qui a conduit à se demander comment les sélectionneurs sont arrivés à la conclusion que Vihari, dont le dernier effort pour l’Inde était un match sauvant 23 aux ischio-jambiers déchirés à Sydney, était celui qui devrait être haché.
Le choix de Jayant Yadav comme remplaçant dans l’équipe de test, ou le choix de Baba Aparajith plutôt que Mandeep Singh et Sheldon Jackson en Inde A, pourrait soulever des questions pertinentes quant à savoir si suffisamment de respect a été accordé par ce comité lorsqu’il vient de sélectionner des artistes dans le cricket domestique.
Le PTI répertorie certains des appels douteux lancés par le comité dirigé par Chetan-Sharma. Les autres membres du panel sont Debasish Mohanty, Harvinder Singh, Sunil Joshi et Abbey Kuruvilla.
1. Hardik Pandya problème de blessure au dos
Chetan Sharma a déclaré aux médias que « Hardik Pandya remportera le quota complet d’overs » lors de l’étape IPL aux Émirats arabes unis. En réalité, Pandya n’a pas joué un seul over pendant le tournoi et plus tard Virat Kohli a précisé qu’à un moment donné, ils envisageaient deux overs par match pendant la Coupe du monde.
On apprend maintenant que Hardik a joué à l’IPL avec une blessure au bas du dos (depuis son opération au dos en 2019) et qu’il n’était pas apte à jouer au bowling. Chetan et son comité ont décidé de suivre la demande du skipper Virat Kohli de le jouer comme frappeur spécialisé. Le résultat a été l’absence de sixième option de bowling, à part le fait que Pandya a perdu son jeu de puissance contre un meilleur bowling.
2. Sélection de cinq filateurs, puis dépose d’un
Les sélectionneurs ont décidé de choisir cinq fileurs spécialisés en fonction des demandes de l’ancien capitaine du T20, puis lorsqu’ils ont réalisé qu’ils avaient fait une gaffe en croyant la version de Hardik de son état de forme, la prochaine chose qu’ils ont faite a été de rétrograder Axar Patel dans les réserves et de choisir Shardul Thakur. des réserves à l’équipe principale pour garder l’équilibre. Leur timing était si « immaculé » qu’Axar avait l’air abattu et de mauvaise humeur pendant les play-offs de l’IPL.
3. Hanuma Vihari shunté vers l’Inde A
Il y avait toutes les chances que Hanuma Vihari n’ait pas joué le deuxième test contre la Nouvelle-Zélande à Mumbai parce que le skipper régulier Virat Kohli aurait fait un retour. Mais sur ses 12 tests jusqu’à présent, Vihari n’en a joué qu’un en Inde et la plupart de ses matchs ont eu lieu en Australie, aux Antilles et un en Angleterre, en 2018.
Le dernier test pour l’Inde a été celui où il a frappé pendant trois heures et demie avec une déchirure aux ischio-jambiers et a sauvé le match avec 23 invaincus sur 161 balles.
Si Rahane, avec une moyenne de 19 sur 11 tests, se lance, pourquoi Vihari n’a-t-il pas été préféré à Shreyas Iyer, qui n’a pas joué au cricket à balle rouge ces derniers temps ?
La deuxième question est que si Vihari devait être sélectionné pour l’Inde A, pourquoi ne l’a-t-il pas fait en première place le jour où l’équipe A a été annoncée et Prithvi Shaw a été sélectionné dans cette liste ? Était-ce une réflexion après coup depuis que Shreyas a été choisi dans l’équipe de test ou était-ce décidé à l’avance? Comme les communiqués de presse de la BCCI qui ne donnent jamais une image correcte, nous ne le saurons pas.
4. Jayant Yadav est de retour dans le mix, Gowtham en Inde A
Jayant Yadav est un frappeur régulier et capable d’ordre moyen sans être exceptionnel. Il a disputé quatre Tests fin 2016 et début 2017 avant d’être en proie à des blessures.
Mais un examen plus attentif de son record de première classe au cours des années précédentes (avant COVID-19) a volé une saison nationale complète, Jayant avait joué huit matchs de première classe au cours des deux éditions précédentes du trophée Ranji.
Il a joué 2 matchs en 2019-20 (la dernière fois que le trophée Ranji a eu lieu) et a obtenu 9 guichets avec un transport de sept guichets contre le Jammu-et-Cachemire. Il a marqué 31 points.
Au cours de la saison 2018-19, il a eu 147 courses et 10 guichets en six matchs sans transport de cinq guichets. Une saison auparavant (2017-18), il n’avait pas joué au trophée Ranji en raison d’une blessure.
Le remplaçant de Ravichandran Ashwin est donc un homme qui a 19 guichets pour 8 matchs de première classe avec seulement deux guichets par match.
Alors, notre planche à gobelets hors rotation est-elle nue? Non, nous avons Krishnappa Gowtham, qui a récemment joué à ODI au Sri Lanka. Il a 54 guichets sur 11 matchs au cours des deux dernières saisons du Trophée Ranji (34 sur 6 en 2019-20, 20 sur 5 en 2018-19).
Si quelqu’un pouvait expliquer comment 19 guichets de 8 jeux sont préférés pour l’Inde et 54 guichets de 11 jeux sont en Inde Une configuration? Aucune explication.
5. Baba Aparajith pépins Mandeep Singh, Sheldon Jackson
Si Baba Aparajith garde une main dans son cœur et se demande s’il s’attendait à une convocation de l’Inde A pour trois matchs de première classe (balle rouge) compte tenu de son record au Trophée Ranji au cours des dernières saisons.
Aparajith, une sensation au niveau U-19 de l’Inde, a été l’un des interprètes fiables du Tamil Nadu, mais le droitier admettrait lui-même qu’il est extrêmement chanceux que Mandeep Singh du Pendjab ou Sheldon Jackson de Saurashtra soient négligés par sélectionneurs année après année.
Par exemple, Aparajith a marqué 292 points en 8 matchs à une moyenne de 29,20 tandis que Mandeep a 696 points en 8 matchs à une moyenne de 69,60 au cours de la saison 2019-2020. Et Sheldon Jackson ? Eh bien, il a eu 809 points en 10 matchs.
Au cours de la saison 2018-19, Sheldon Jackson a totalisé 854 points en 11 matchs tandis que Mandeep Singh a totalisé 602 points.
Alors, combien Aparajith a-t-il marqué cette saison-là ? 379 runs en 8 matchs à moins de 35 par match.
6. Pas de deuxième guichet pour une tournée
L’équipe indienne A partira pour l’Afrique du Sud la semaine prochaine alors qu’elle jouera trois « tests » de quatre jours (matchs de première classe) contre l’équipe Proteas A entre le 23 novembre et le 9 décembre. Cependant, pour le voyage de 17 jours, les sélectionneurs n’ont annoncé que un guichetier à Upendra Yadav des chemins de fer, qui a connu quelques bonnes saisons et se vante d’une moyenne au bâton de première classe proche de 50.
Cependant, ce qui est déconcertant, c’est que pour une tournée dans une autre partie du monde, il n’y a pas de deuxième guichetier à côté. Rishabh, le gardien de guichet n ° 1 de l’Inde, jouera les T20I, puis se reposera. Ishan Kishan jouera également aux T20I et ne peut donc pas être sélectionné.
Wriddhiman Saha et KS Bharath seront en service d’essai. Upendra, qui est maintenant n ° 5 dans l’ordre hiérarchique, se rend en Afrique du Sud mais étrangement, il n’y a pas de sixième choix pour une tournée A.
[ad_2]
