Djokovic risque l’expulsion alors que l’Australie révoque à nouveau son visa


MELBOURNE, Australie (AP) – Novak Djokovic risque à nouveau d’être expulsé après que le gouvernement australien a révoqué son visa pour la deuxième fois, le dernier rebondissement de la saga en cours sur la question de savoir si le joueur de tennis classé n ° 1 sera autorisé à participer à l’Open d’Australie bien qu’il ne soit pas vacciné contre le COVID-19.

Le ministre de l’Immigration, Alex Hawke, a déclaré vendredi qu’il avait utilisé son pouvoir discrétionnaire pour annuler le visa du Serbe de 34 ans pour des raisons d’intérêt public – trois jours seulement avant le début du jeu à l’Open d’Australie, où Djokovic a remporté un record de neuf de ses 20 titres du Grand Chelem. .

Les avocats de Djokovic devaient faire appel devant le circuit fédéral et le tribunal de la famille, ce qu’ils ont déjà fait avec succès la semaine dernière pour des raisons de procédure après l’annulation de son visa lorsqu’il a atterri dans un aéroport de Melbourne.

L’expulsion d’Australie entraîne généralement une interdiction de retour dans le pays de trois ans. Cela ferait de Djokovic 37 la prochaine fois qu’il serait autorisé à participer à l’Open d’Australie.

Hawke a déclaré qu’il avait annulé le visa pour « des raisons de santé et de bon ordre, au motif qu’il était dans l’intérêt public de le faire ». Sa déclaration a ajouté que le gouvernement du Premier ministre Scott Morrison « est fermement déterminé à protéger les frontières de l’Australie, en particulier en ce qui concerne la pandémie de COVID-19 ».

Morrison et Hawke font partie d’un gouvernement conservateur qui se targue d’être sévère en matière de contrôle des frontières.

Morrison a salué l’expulsion imminente de Djokovic, affirmant que l’Australie avait atteint l’un des taux de mortalité pandémique les plus bas, les économies les plus fortes et les taux de vaccination les plus élevés au monde.

« Cette pandémie a été incroyablement difficile pour tous les Australiens, mais nous sommes restés unis et avons sauvé des vies et des moyens de subsistance. … Les Australiens ont fait de nombreux sacrifices pendant cette pandémie, et ils s’attendent à juste titre à ce que le résultat de ces sacrifices soit protégé », a déclaré Morrison dans un communiqué. « C’est ce que fait le ministre en prenant cette mesure aujourd’hui. »

Tout le monde à l’Open d’Australie – y compris les joueurs, leurs équipes de soutien et les spectateurs – doit être vacciné contre la maladie causée par le coronavirus. Djokovic n’est pas vacciné et avait demandé une exemption médicale au motif qu’il avait le COVID-19 en décembre.

Cette exemption a été approuvée par le gouvernement de l’État de Victoria et Tennis Australia, lui permettant apparemment d’obtenir un visa pour voyager. Mais l’Australian Border Force a rejeté l’exemption et annulé son visa lorsqu’il a atterri à Melbourne le 5 janvier.

Djokovic a passé quatre nuits dans un hôtel de détention pour migrants avant qu’un juge n’infirme cette décision lundi. Cette décision a permis à Djokovic de se déplacer librement en Australie et il s’est entraîné à Melbourne Park pour se préparer à jouer dans un tournoi qu’il a remporté chacune des trois dernières années.

Djokovic a tenu des séances d’entraînement tous les jours depuis qu’il a été libéré de détention, publiant une photo sur les réseaux sociaux lundi soir de lui-même avec son équipe sur la Rod Laver Arena.

Il avait prévu un entraînement en milieu d’après-midi prévu pour vendredi sur le terrain principal du tournoi, mais a changé ses horaires pour commencer et terminer tôt.

Les médias ont commencé à se rassembler à l’entrée des véhicules du bâtiment où Djokovic aurait rencontré ses avocats après la décision du ministre.

Avec sa situation juridique toujours dans les limbes, Djokovic a été placé dans la tranche du tournoi lors du tirage au sort de jeudi, devant affronter Miomir Kecmanovic dans un match 100% serbe au premier tour.

L’avocat de l’immigration basé à Melbourne, Kian Bone, a déclaré que les avocats de Djokovic étaient confrontés à une tâche « extrêmement difficile » pour obtenir des ordonnances du tribunal au cours du week-end afin de permettre à leur client de jouer la semaine prochaine.

S’exprimant quelques heures avant l’annonce de la décision de Hawke, Bone a déclaré: « Si vous l’avez laissé plus tard qu’il ne l’a fait maintenant, je pense que d’un point de vue stratégique, il entrave vraiment l’équipe juridique de Djokovic, en termes de type d’options ou de recours qu’il pourrait obtenir. .”

Les avocats de Djokovic devraient se présenter devant un juge de service du Circuit fédéral et du Tribunal de la famille, ou un juge supérieur de la Cour fédérale, pour obtenir deux ordonnances urgentes. Une ordonnance serait une injonction empêchant son expulsion, comme ce qu’il a gagné au tribunal la semaine dernière. Le second obligerait Hawke à accorder à Djokovic un visa pour jouer.

« Cette deuxième commande n’a presque pas de précédent », a déclaré Bone. « Très rarement les tribunaux ordonnent à un membre du gouvernement exécutif d’accorder un visa. »

Jacqui Lambie, une sénatrice indépendante influente, a fait valoir que Djokovic devrait être renvoyé s’il avait enfreint les règles australiennes en matière de vaccins. Mais quelques heures avant l’annonce de l’annulation du visa, elle s’est plainte du temps qu’il fallait à Hawke pour prendre une décision.

« Pourquoi cela continue-t-il à couler du robinet ? Alex Hawke, où es-tu ? Porté disparu? » Lambie a demandé.

« Si vous ne pouvez pas prendre de décision sur Novak Djokovic, mon Dieu, comment gérez-vous le pays ? C’est une véritable pagaille », a-t-elle ajouté.

___

McGuirk a rapporté de Canberra, Australie.

___

Plus de tennis AP : https://apnews.com/apf-Tennis et https://twitter.com/AP_Sports

Copyright 2022 The Associated Press. Tous les droits sont réservés.



Laisser un commentaire