Daniela Elser: la querelle entre William et Harry s’intensifie car ils n’ont « pas l’intention » de se rencontrer


OPINION:

En ce moment à Windsor, juste sous la trajectoire de vol d’Heathrow et à environ 800 mètres de l’endroit où Guillaume le Conquérant a décidé de se construire un château, quelque chose de très inhabituel et gênant se joue. Pour la première fois depuis des années, William et Kate, le duc et la duchesse de Cambridge, et Harry et Meghan, le duc et la duchesse de Sussex, vivent de nouveau à quelques mètres l’un de l’autre.

Au moment de la rédaction de cet article, aucun incendie n’a éclaté, n’a lancé de bougies Jo Malone ou de voix criardes criant à propos de la guérison – mais encore une fois, la semaine ne fait que commencer.

Ces dernières semaines, les Cambridges ont entrepris une sorte de déménagement discret de leurs fouilles londoniennes, un appartement de quatre étages à l’intérieur du palais de Kensington, vers la banlieue sauvage de Berkshire et une « modeste » maison de quatre chambres, Adelaide Cottage. (Ils n’auront pas de personnel résidant pour la première fois en près d’une décennie. Pensées et prières !)

Pendant ce temps, au cours du week-end, les Sussex se sont envolés (sur un vol commercial rien de moins) vers la Grande-Bretagne pour leur premier voyage significatif post-Megxit entièrement de leur choix, et ont de nouveau élu domicile à Frogmore Cottage.

La distance réelle entre les deux maisons ? Environ 115m.

Mais ne vous attendez pas à ce qu’un seul pas solitaire soit fait, de l’une ou l’autre des parties, à travers l’étendue d’herbe qui les sépare et dans la direction de l’autre, surtout après la publication d’une série de rapports accablants ce week-end sur les exilés californiens.

Quelqu’un à l’intérieur de la tente royale a clairement gardé un œil sur leurs récents détournements médiatiques et le duc et la duchesse sont revenus, non pas pour être accueillis par un panier-cadeau bien pensé de Fortnum & Mason, mais par ce qui ressemble étrangement au palais mettant en scène une riposte de la presse .

Une volée de rapports a atterri au cours du week-end, citant tous des initiés royaux, qui ont dénoncé « l’illusion » et la « tragédie » de Meghan et ont déclaré que les bouffonneries de presse des Sussex avaient un « péage » sur Sa Majesté. Ils ont également soutenu que Harry « avait franchi une ligne » avec la prochaine série Netflix du couple et son livre et ont révélé que le couple serait « gelé » lors de leur escapade britannique.

Le prince William (à gauche) et le prince Harry dévoilent une statue qu'ils ont commandée à leur mère, la princesse Diana, dans le Sunken Garden du palais de Kensington le 1er juillet de l'année dernière.  Photo/PA
Le prince William (à gauche) et le prince Harry dévoilent une statue qu’ils ont commandée à leur mère, la princesse Diana, dans le Sunken Garden du palais de Kensington le 1er juillet de l’année dernière. Photo/PA

Ces représailles de relations publiques de la part de ceux qui sympathisent avec la cause royale surviennent après deux semaines très chargées pour les observateurs de Sussex, la presse et tous ceux qui sont dans le feu croisé. Pendant ce temps, nous avons eu deux épisodes de la première série de podcasts de Meghan, les archétypes maladroitement nommés (ce dont elle semble vraiment parler, ce sont des stéréotypes, mais bon, les faits peuvent être si gênants, non ?) Et sa longue interview avec The Cut.

Cette sortie particulière l’a vue offrir au monde une anecdote vraiment dingue dans laquelle elle affirmait qu’un membre de la distribution sud-africaine du Roi Lion lui avait dit que les célébrations déclenchées par le mariage des Sussex en 2018 étaient comparables à celles qui ont suivi la libération de Nelson Mandela après 27 ans de prison.

(Super gênant, donc, pour Meghan que John Kani, le seul acteur sud-africain du film à gros budget, ait déclaré par la suite qu’il ne l’avait jamais rencontrée, tandis que son compatriote, le compositeur Lebo M, qui a brièvement discuté avec les Sussex à la première londonienne du film pendant « moins d’une minute », selon le Mail, a déclaré qu’il ne « se souvenait pas des détails de cette conversation ».)

Pendant le podcast et l’interview, quelle surprise, la duchesse a effectué une nouvelle série de balayages à Team Windsor.

Il y avait Meghan disant que cela n’avait « aucun sens » qu’elle devait « sortir et faire un autre engagement officiel » lors de leur tournée en Afrique du Sud après qu’un radiateur a pris feu dans la chambre de leur fils Archie (qui heureusement était ailleurs avec son nounou à l’époque).

Puis dans l’interview de The Cut, elle a déclaré qu ‘ »en existant, nous bouleversions la dynamique de la hiérarchie » et a commenté que son mari avait « perdu » son père, mais a déclaré plus tard que le commentaire faisait référence à son propre père, Thomas Markle.

Et tout au long de tout cela, jusqu’à ce week-end, les pouvoirs en place à Londres sont restés schtum, sans qu’une seule source anonyme se présente pour offrir une sorte de réprimande. On aurait presque pu être trompé en pensant que Palace avait décidé de maintenir une posture de silence rigide, ignorant la dernière série de kvetching anti-Palace des Sussex.

Le duc et la duchesse de Sussex partent après un service d'action de grâce pour les 70 ans de la reine sur le trône à la cathédrale Saint-Paul de Londres, en juin.  Photo/PA
Le duc et la duchesse de Sussex partent après un service d’action de grâce pour les 70 ans de la reine sur le trône à la cathédrale Saint-Paul de Londres, en juin. Photo/PA

Mais au cours du week-end, le barrage a éclaté et la société, semble-t-il, a décidé de ne pas rester les bras croisés sur ses mains manucurées, avec une série de rapports rat-a-tat-tat atterrissant.

Plus particulièrement, écrivant dans le Times, la rédactrice royale du journal, Roya Nikkhah, a rapporté que les Windsors pensent que Harry et Meghan « continuent de dénigrer la monarchie parce que c’est une bonne affaire ».

Nikkhah écrit que, selon une source royale qui avait été impliquée dans les négociations du Megxit, « Tout le monde espérait qu’il serait financièrement indépendant, poursuivrait ses efforts philanthropiques et serait heureux – et qu’en suivant son propre chemin, il pourrait ne plus se sentir la nécessité de s’en prendre au système autant qu’ils le font encore. Mais leur pouvoir vedette nécessite une association avec la famille royale, et le carburant de ces flammes est la discorde familiale.

Pendant ce temps, les commentaires de Nelson Mandel de Meghan avaient « envoyé des sourcils vers le ciel dans les cercles royaux ».

« Tout cela est stupéfiant », a déclaré une source royale à Nikkhah. « Nelson Mandela ? Qui est le prochain, Gandhi ? Il n’y a tout simplement pas de mots pour décrire l’illusion et la tragédie de tout cela. »

Une source qui connaît « bien » la reine a déclaré que l’homme de 96 ans « ne veut pas être tout le temps sur des charbons ardents, attendant de voir ce que sera la prochaine bombe nucléaire – cela fera des ravages ».

Ensuite, il y a Charles, qui aurait été laissé « complètement déconcerté » par le déluge de critiques de Harry.

« Pendant deux ans, il y a eu un flux constant de choses vraiment difficiles dites à propos d’un homme qui ne peut pas [publicly] se défendre par un couple qu’il aime et qui lui manque manifestement », a déclaré un ami du prince de Galles à Nikkhah. « C’est incroyablement difficile sur le plan personnel. Il est complètement déconcerté par la raison pour laquelle son fils, qu’il aime profondément, pense que c’est la façon de gérer les relations familiales. »

Dans le Daily Beast, un ami de Charles est allé plus loin, affirmant que les Sussex au franc-parler sont désormais « gelés » par la famille royale.

Le prince William, Kate, la duchesse de Cambridge, le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis, apparaissent sur le balcon du palais de Buckingham en juin.  Photo/PA
Le prince William, Kate, la duchesse de Cambridge, le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis, apparaissent sur le balcon du palais de Buckingham en juin. Photo/PA

« Charles adore Harry et ne voudrait rien de mieux que de régler la relation. Mais une réunion la semaine prochaine est peu probable. Tout était déjà en attente jusqu’à ce qu’ils voient ce qu’il y avait dans le livre de Harry, mais si Meghan menace activement de révéler d’autres secrets, et dire aux enquêteurs : « Je n’ai rien signé, je peux dire tout ce que je veux », alors il n’est pas surprenant qu’ils soient bloqués », a déclaré l’ami à Tom Sykes de la Bête.

Et le prince Guillaume ? Frère aîné stoïcien et futur roi merveilleusement sensible et sensible? Il n’a « pas prévu » de voir son frère parce que « [he] est profondément blessé et pense que son frère a franchi une ligne », a déclaré une source bien placée à Rebecca English du Mail.

« Je ne vois vraiment aucun progrès [in repairing their relationship] jusqu’à ce que le documentaire et le livre soient sortis et qu’ils voient ce qu’il a à dire. La famille [have] tout à perdre et rien à gagner », a déclaré la source.

Il sera fascinant de voir comment cette semaine se déroulera avec autant d’événements de haut niveau sur les cartes. Harry et Meghan assisteront à des événements caritatifs lundi et jeudi en Grande-Bretagne, avec un autre en Allemagne entre les deux. Mardi, heure du Royaume-Uni, la reine tiendra des audiences avec les premiers ministres sortant et entrant à Balmoral, la première fois qu’elle le fait loin du palais de Buckingham et dans une concession pour ses problèmes de mobilité. Jeudi verra toute la famille Cambridge apparaître alors que leurs trois enfants commencent tous ensemble dans leur nouvelle école, Lambrook.

Qui obtiendra le plus de couverture médiatique? La tournée quasi-royale DIY des Sussex en Grande-Bretagne noiera-t-elle la famille royale ou les diverses sorties du duc et de la duchesse seront-elles perdues dans le lavage d’un nouveau Premier ministre et d’adorables photos de kidlet de Cambridge? Et est-ce que quelqu’un à part peut-être un chauffeur-livreur Wholefoods sonnera à la porte de Frogmore Cottage ?

Avec des parents glacials juste en bas de la route, une presse britannique épineuse en attente et des mesures prises par les organisateurs pour s’assurer qu’il n’y a aucune chance que le couple soit hué pendant les fiançailles, cela pourrait être une semaine cahoteuse. Accrochez-vous à vos chapeaux, les Sussex sont de retour sur le domaine de la Couronne – ou cela devrait-il être derrière les lignes ennemies ?

Daniela Elser est une experte royale et une écrivaine avec plus de 15 ans d’expérience de travail avec un certain nombre des principaux écrivains médiatiques australiens.

Laisser un commentaire