Dangers persistants pour la démocratie américaine – The Island
par Vijaya Chandrasoma
Ceux qui votent ne comptent pour rien, ceux qui comptent les voix comptent pour tout. – Joseph Staline
Le Parti républicain d’Amérique a, à la quasi-unanimité, décidé de confier la direction du Parti à un ancien président défait et à sa secte. Une secte dont les membres ont été persuadés de ne pas croire les faits et les preuves sous leurs propres yeux ; qui croient encore au Grand Mensonge d’une élection volée ; et le plus ridicule, que l’insurrection du 6 janvier a été menée, non par des partisans de Trump, mais par des moutons démocrates Antifa et Black Lives Matter vêtus de vêtements de loups Trump.
Une insurrection dans laquelle la foule a porté des bannières Trump, des drapeaux confédérés, avec même un émeutier nazi malade, portant une chemise «Camp Auschwitz». Le sweat-shirt contenait le slogan « Le travail apporte la liberté », en hommage apparent au dicton allemand « árbeit macht frei » qui était inscrit aux portes d’Auschwitz, le plus tristement célèbre des camps de la mort d’Hitler dans l’Allemagne d’avant la Seconde Guerre mondiale.
Plus de 700 de ces terroristes nationaux ont déjà été arrêtés et emprisonnés. Beaucoup ont déclaré pour leur défense qu’ils avaient été rassemblés à Washington, DC en ce jour fatidique par Trump. Ils avaient été incités par un président défait à faire la guerre au gouvernement des États-Unis. Le gouvernement représenté par des membres du Sénat et de la Chambre des représentants, républicains et démocrates, qui s’étaient réunis au Capitole pour remplir leur devoir formel et constitutionnel de certifier l’élection du président élu Joe Biden. Ces insurgés ont été inculpés de délits mineurs et ont reçu pour la plupart des peines très légères.
Les enjeux ont été augmentés la semaine dernière lorsque le procureur général Merrick Garland a arrêté 11 émeutiers de la secte Trump, les « Oathkeepers », chefs de file de l’insurrection, pour « complot séditieux ». Garland a souligné que l’enquête du ministère de la Justice venait de commencer et qu’elle persisterait, où qu’elle mène, qu’elle soit haute ou basse, aussi longtemps qu’il le faudra.
Le « complot séditieux », selon Wikipédia, est défini comme suit :
« Si deux personnes ou plus dans un État ou territoire, ou dans un lieu soumis à la juridiction des États-Unis, conspirent pour renverser, abattre ou détruire par la force le gouvernement des États-Unis, ou pour leur déclarer la guerre, ou pour s’opposer par la force à son autorité, ou par la force pour empêcher, entraver ou retarder l’exécution de toute loi des États-Unis, ou par la force pour saisir, prendre ou posséder tout bien des États-Unis contraire à l’autorité de celui-ci, ils seront chacun condamnés à une amende ou à une peine d’emprisonnement maximale de 20 ans, ou les deux.
« Pour qu’une accusation de complot séditieux soit effectuée, il suffit qu’un crime soit planifié. Cela n’a pas besoin d’être réellement tenté.
Serait-il possible de définir l’insurrection du 6 janvier avec plus de précision ?
Cependant, les dirigeants du Parti républicain, dont Kevin McCarthy, chef de la minorité de la Chambre, dont la propre vie a été menacée et a été entendu implorer Trump d’appeler ses chiens de guerre lors de l’attaque du Capitole, a refusé de témoigner devant le Une commission bipartite légalement convoquée pour enquêter sur l’attaque séditieuse contre le gouvernement le 6 janvier. Un discours ultérieur de McCarthy à la Chambre, une semaine après l’insurrection, reconnaissant la responsabilité de Trump dans le coup d’État, a maintenant été dissimulé. Le refus des loyalistes de Trump de témoigner devant le Comité du 6 janvier, même au risque de faire face à des accusations d’outrage criminel et d’emprisonnement, est une preuve claire du rôle de leadership de Trump dans l’attaque séditieuse contre le gouvernement.
Trump lui-même s’est vanté lors d’une récente interview avec une branche du réseau de propagande de droite radicale, One America News (OAN), que son discours « Stop the Steal » à l’Ellipse juste avant l’attaque contre le Capitole américain le 6 janvier était « le la plus grande foule à laquelle j’ai parlé auparavant ». Dans ce discours, il a incité ses sbires à marcher vers le Capitole et à « se battre comme un diable » ; qu’ils perdraient leur pays s’ils ne le faisaient pas. Dans son ignorance et son ego colossal, Trump ne semblait pas se rendre compte que cette vantardise était un aveu public que ses partisans étaient responsables de l’attentat.
Je ne m’étais vraiment pas trop intéressé à la politique américaine, même après avoir émigré aux États-Unis en 1990. Comme tout le monde dans le monde, j’avais suivi les tensions raciales aux États-Unis avant l’adoption du Civil Rights Act de 1964, les assassinats de John et Robert Kennedy et de Martin Luther King, Jr. La guerre du Vietnam, l’alunissage, le scandale Nixon ont fait la une des journaux et retenu l’attention mondiale. La présidence Reagan des années 1980, qui s’est finalement avérée être un plus grand désastre que le Watergate en termes économiques, ne m’intéressait qu’à cause de l’affaire de Nancy Reagan à la Maison Blanche avec Frank Sinatra.
Mon mépris pour le Parti républicain a commencé avec l’administration Bush/Cheney et la guerre illégale contre l’Irak. J’ai travaillé au plus bas niveau de la campagne d’Obama à Phoenix, en Arizona, en 2008, faisant des tâches vitales comme lécher des timbres et répondre au téléphone avec mon fort accent sri-lankais.
J’étais au paradis politique quand Obama a remporté la présidence américaine, et j’ai vraiment cru l’animateur du Daily Show, Jon Stewart, qui a terminé son émission post-électorale en 2008 avec la déclaration que «nous sommes enfin devenus la nation que nous avons toujours dit que nous l’étions ». Une déclaration qui a depuis été prouvée par la présidence et l’administration Trump comme étant l’antithèse complète de la vérité. Nous sommes maintenant devenus la nation que nous étions avant la guerre civile, au bord d’une autre guerre civile encore plus violente, menaçant la plus ancienne démocratie du monde.
J’avais pris ma retraite au Sri Lanka après la guerre en 2009. J’avais toujours aimé écrire et j’ai commencé à écrire des essais, pour mon propre plaisir, pendant la campagne Trump en 2016. J’ai soumis l’un de ces essais au Sunday Island. Il a été publié, et comme le dit Shashi Tharoor, le célèbre orateur et homme politique indien, « Je peux vous dire que voir votre nom imprimé en tant qu’auteur d’un article la première fois est l’équivalent de cette première barre de chocolat ou quoi que vous soyez accro à …… la première fois que vous voyez votre nom imprimé, vous êtes accro et vous voulez continuer à écrire ». C’est vrai, que vous soyez un écrivain et orateur de renommée mondiale qui a publié ses premiers articles à l’âge de 10 ans, ou un journaliste médiocre en herbe qui a publié son premier article à l’âge de 75 ans.
J’ai donc continué à écrire, ce qui est devenu plus facile à mesure que ma haine contre Trump et sa tribu suprémaciste blanche est devenue une obsession à chaque mois qui passe, à chaque acte d’incompétence criminelle, à chaque exemple de népotisme frauduleux et de vulgarité, après 2016. la peur, atteignant un crescendo avec l’insurrection incitée par Trump du 6 janvier et le comportement sycophantique continu du culte Trump. Un culte qui a de fortes prétentions à remporter la majorité dans les deux chambres à mi-mandat de 2022, culminant avec la victoire à la présidence de 2024, détruisant ainsi définitivement la démocratie aux États-Unis.
En permanence, parce que les États républicains promulguent déjà des lois pour rendre le vote plus difficile pour les minorités, des lois de suppression des électeurs qu’une nouvelle administration républicaine consolidera à partir de 2024. Kevin McCarthy a déclaré l’autre jour que, en tant que président de la Chambre à partir de 2022, ses seules actions seraient bloquer toute législation démocrate et exercer des représailles contre les démocrates qui avaient agi contre Trump. Et une fois que les républicains revendiqueront la présidence avec Trump, Desantis ou l’un de ces aspirants présidentiels suprématistes blancs en 2024, le Congrès contrôlé par les républicains veillera à ce qu’il n’y ait jamais d’autre élection libre.
Je peux comprendre la droite radicale, les suprématistes blancs chrétiens, qui empruntent cette voie pour contenir leur privilège blanc contre l’invasion brune qui approche. Il est prévu que les Blancs aux États-Unis seront minoritaires d’ici 2050, ce qui signifie, aux yeux des suprématistes blancs, la fin du privilège blanc qui a dominé le pays pendant plus de 400 ans. Les lois actuelles républicaines draconiennes de suppression des électeurs visent à marginaliser les droits de vote de ces minorités.
Je peux comprendre ces mouvements de suprématie blanche qui se répandent en Europe. Des pays comme la France, l’Allemagne et l’Italie sont également confrontés à ce monstre, et leur histoire de racisme et d’antisémitisme est suffisamment récente pour que la suprématie blanche représente une menace réelle pour leurs démocraties.
Je peux même comprendre le soutien des conservateurs aux États-Unis qui défendent les politiques républicaines, qui rejettent l’idée d’un État-providence, qu’ils assimilent au communisme. Même si le plus grand président républicain depuis la Seconde Guerre mondiale, Eisenhower, a poursuivi les politiques de sécurité sociale et de bien-être du New Deal de Roosevelt. Sous le régime d’Eisenhower, les taux d’imposition des sociétés et des riches étaient de l’ordre de 90 %, ce qui constituait une classe moyenne florissante.
Une classe moyenne détruite par les administrations républicaines successives qui ont réduit ces taux d’imposition à 39% (Reagan), 29% (Bush) et Trump (21%). Les majorités républicaines au Congrès ont contrecarré tous les efforts des présidents démocrates ultérieurs pour augmenter les taux d’imposition des sociétés et de la fortune, et ainsi réduire le gouffre de plus en plus profond des inégalités de revenus. Les efforts de l’administration Biden pour augmenter ces taux d’imposition de quelques points de pourcentage ont été bloqués malgré une majorité démocrate (50/50) au Sénat, en raison de l’opposition de deux sénateurs démocrates des États du champ de bataille, l’Arizona et la Virginie-Occidentale. Les sénateurs démocrates Sinema et Manchin sont plus préoccupés par leur propre réélection que par le bien-être du pays. Ils bloquent également la législation sur les infrastructures Build Back Better de Biden et la loi sur les droits de vote.
Mais je ne comprends pas l’état d’esprit des minorités à la peau brune, y compris les Sri Lankais aux États-Unis et au Sri Lanka, des classes moyennes inférieures aux professionnels hautement qualifiés, qui soutiennent un culte complètement contrôlé par les plus vulgaires, incompétents, narcissiques, frauduleux , traître, sociopathe suprémaciste blanc que cette planète a vu depuis Adolf Hitler. Un maniaque qui les classerait comme sous-humains comme Hitler classait les Juifs, aussi riches soient-ils ; un raciste qui classerait sans aucun doute notre nation comme un pays de merde.
Il me faudra trop de temps pour énumérer des exemples prouvant chacun des adjectifs que j’ai utilisés pour décrire cet escroc. Mais je le ferai, si nécessaire. Si ces blancs en herbe ne peuvent qu’un instant détourner leurs yeux et leurs fesses des médias contrôlés par la droite radicale comme Fox News et le One America Network (OAN), ils verront la vérité, voire l’urgence, de mes abus, et reconnaîtront le clair et le danger actuel que ce mouvement représente pour la plus ancienne démocratie du monde.
Mais ils ne le feront pas et ils ne le peuvent pas. Trump règne en maître dans leurs yeux aveuglés et leurs cerveaux sectaires. J’ai écrit sur le danger imminent pour la démocratie des États-Unis posé par ce sociopathe et ses facilitateurs de la suprématie blanche dans cette colonne au cours des dernières années. J’accueillerais l’un de ces Trumpers à la peau brune pour répondre à mon vitriol et me prouver le contraire.
Encore une fois, ils ne le feront pas parce qu’ils ne le peuvent pas.
