Cyril Ramaphosa n’a pas réussi à éradiquer la corruption de l’ANC

Il aurait eu 4 millions de dollars en billets de banque dans son canapé. Lorsque l’argent a été volé, il n’a pas correctement informé les autorités. Et c’était censé être le bon gars. Cyril Ramaphosa, président de l’Afrique du Sud, a mené la charge contre la corruption. Sous son prédécesseur, Jacob Zuma, la reddition d’une grande partie de l’État aux influences corrompues a détruit l’autorité morale du parti au pouvoir, le Congrès national africain, sans parler des finances du pays. Maintenant, Ramaphosa lui-même fait face à des allégations d’opacité au mieux et de violations de la loi au pire.

Que le président ait eu de grandes quantités d’argent dans sa ferme éloignée, le produit de la vente de gibier coûteux, est déjà assez grave. Son penchant pour le luxe ne le distingue guère comme un homme du peuple. L’Afrique du Sud a également des limites strictes sur les transactions en devises étrangères. Ramaphosa semble avoir contourné une enquête appropriée, probablement pour s’épargner l’embarras. Il nie tout acte répréhensible.

Il peut y avoir un programme derrière les allégations, venant comme elles le font de l’ancien maître espion et associé de Zuma, Arthur Fraser. La semaine dernière, la dernière partie d’une enquête de quatre ans et demi sur la « capture de l’État » pendant les années Zuma a été publiée. Les ennemis de Ramaphosa, en particulier ceux qui sont désormais confrontés à la perspective de poursuites, ont beaucoup à gagner à enduire le président du même pinceau souillé de corruption.

Pourtant, Ramaphosa sort mal. D’une part, il a nommé Fraser comme son propre chef des services correctionnels il y a quatre ans, le déclarant « apte et convenable ». Cela ressemble à une erreur de jugement pour le dire gentiment. Pire, comme l’a souligné Raymond Zondo, chef de l’enquête sur la capture de l’État, dans son jugement définitif, Ramaphosa, qui était le vice-président de Zuma jusqu’en 2018, est resté silencieux pendant des années pendant que son patron saccageait le pays. Zuma nie tout acte répréhensible.

Zondo trouve à juste titre que l’explication de Ramaphosa selon laquelle il a cherché à lutter contre la corruption de l’intérieur n’est pas convaincante. Ramaphosa aurait mieux fait de sonner l’alarme et de démissionner. Il devait savoir ce que Zuma faisait, dit Zondo. La presse sud-africaine, qui s’est bien acquittée tout au long, avait été pleine d’histoires montrant que l’intégrité de l’État était en péril. La prudence dont Ramaphosa a fait preuve à l’époque a été reproduite pendant sa présidence. Il a été bien trop timide pour affronter des éléments corrompus au sein de l’ANC.

La publication du rapport donne une dernière chance à Ramaphosa. L’enquête Zondo nomme plusieurs hauts fonctionnaires avec des cas à répondre. Le président doit s’assurer que les autorités de poursuite en manque d’argent disposent des ressources nécessaires pour poursuivre les condamnations, jusqu’aux plus hauts échelons de l’ANC.

Ce mois-ci, les autorités des Émirats arabes unis ont arrêté deux des frères Gupta accusés d’être au centre du projet de capture de l’État, allégations qu’elles nient. Ramaphosa devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour les amener en Afrique du Sud pour y être jugés, un processus qui pourrait aider à poursuivre les autres.

En vérité, il est probablement trop tard. L’ANC est au pouvoir depuis 28 ans. C’est trop long pour qu’un parti gouverne sans opposition. Sa transition d’un mouvement de libération à un titulaire politique intéressé est terminée. En supposant que Ramaphosa soit réaffirmé à la tête du parti en décembre, lui et son parti doivent affronter l’électorat en 2024. Les résultats des élections locales suggèrent que, pour la première fois depuis la fin de l’apartheid, l’ANC ne parviendra pas à obtenir une majorité absolue.

L’avenir politique de l’Afrique du Sud sera probablement celui des gouvernements de coalition. Les partis d’opposition de droite et de gauche auront la chance de tenir l’ANC en échec. Ce sera désordonné et agité. Cela ne peut pas venir assez tôt.