Critique des doubles standards occidentaux sur l’Ukraine « juste » : le chef de la RUSI

[ad_1]

DAVOS : Le financement des secteurs public et privé est vital pour la reconstruction de l’Ukraine dans un scénario d’après-guerre, mais il est également essentiel de s’assurer que la corruption ne bloque pas les efforts de reconstruction, a déclaré un panel de la Maryam Forum Foundation au Forum économique mondial (WEF ).

L’événement Ukraine4All: Construire un avenir inclusif a invité des personnalités du monde des affaires et de la politique, ainsi que de jeunes leaders mondiaux ukrainiens, à discuter de l’avenir de l’Ukraine après la fin des hostilités dans sa guerre avec la Russie.

Le panéliste et co-fondateur de Maryam, Khaled Janahi, a déclaré que les échecs des précédents efforts de reconstruction de l’Occident dans des pays comme l’Irak ne peuvent pas se répéter.

« Le problème, c’est que (l’Ukraine a besoin) de 1 000 milliards de dollars et c’est de savoir comment s’assurer que sur ce billion de dollars, 980 milliards de dollars sont vraiment utilisés correctement, dépensés par les Ukrainiens, avec l’aide de l’extérieur, pour construire l’Ukraine, que ce soit est une infrastructure matérielle ou une infrastructure immatérielle et d’avoir les institutions qui l’entourent », a-t-il déclaré.

« Et seulement 20 milliards vont à la corruption, au lieu de 400 milliards vont à la corruption et 600 (à la reconstruction). »

Il a déclaré que les erreurs du projet de reconstruction américain en Irak, qui, selon lui, était toujours « en fait un État en faillite », étaient une bonne leçon à tirer.

« Les Américains ont envahi, ils sont partis, et dans le monde arabe, nous avons l’histoire ‘Ali Baba et les quarante voleurs’ – ils ont laissé quarante voleurs dans le pays », a déclaré Janahi.

« Dans ce pays, ils paient encore le prix de ces quarante voleurs.

« Ce ne sont pas seulement les Ukrainiens qui doivent lutter contre leur propre corruption de l’intérieur, nous devons aussi nous assurer de l’extérieur », a-t-il ajouté.

Janahi a déclaré que par rapport aux réfugiés de la région MENA, ceux qui fuient l’Ukraine auraient de meilleures opportunités.

« Nous avons tous ces réfugiés – syriens, palestiniens, yéménites – et la bonne nouvelle est que les Ukrainiens ne seront plus les mêmes », a-t-il déclaré.

« Les Ukrainiens seront pris en charge et ils s’en sortiront parce que le monde va dans cette direction, et c’est ainsi que va le monde.

« Et une des raisons est que nous, en tant qu’Arabes, ne faisons pas pression pour que ces gars de notre partie du monde soient pris en charge.

« Nous vivons aujourd’hui dans un monde dirigé par des dirigeants, et non par des dirigeants. Même s’ils sont élus, beaucoup d’entre eux sont des dirigeants et non des leaders. Malheureusement, ce qui s’est passé, que ce soit en Syrie ou maintenant en Ukraine, le prouve », a-t-il ajouté.

Des panélistes discutent de l’avenir de l’Ukraine après la guerre lors du panel de la Maryam Forum Foundation intitulé « L’Ukraine pour tous : Construire un avenir inclusif ». (AN Photo/Fontaine Daniel)

Son confrère panéliste, l’homme d’affaires Martin Sorrell, a déclaré qu’il faudra un effort de collaboration des secteurs privé et public pour que le projet de reconstruction ukrainien soit couronné de succès.

« La question fondamentale est que Poutine restera au pouvoir, et Poutine continuera à poursuivre (cette guerre). La seule façon de pouvoir reconstruire l’Ukraine est de ne pas compter uniquement sur le secteur privé – il doit y avoir un effort des institutions gouvernementales », a-t-il ajouté.

« Je ne pense pas que le secteur privé à lui seul fera l’affaire. Cela nécessitera une intervention concertée et coordonnée du secteur public et du gouvernement à grande échelle.

Eric Cantor, ancien membre du Congrès américain et chef de la majorité à la Chambre, a accepté et a également mis en garde contre le risque que des fonctionnaires corrompus fassent dérailler le projet de reconstruction.

« Le secteur privé ne sera pas le premier – le gouvernement doit être le catalyseur », a-t-il déclaré. « Mais je pense aussi qu’il doit y avoir de la transparence. Vous devez voir où est la corruption.

« Comment garder l’argent des contribuables hors des mains des oligarques ? Comment vous assurez-vous que le processus d’approvisionnement dans les villes et villages d’Ukraine ne voit pas de représentants du gouvernement prendre une partie de cet argent?

« Cette image doit maintenant devenir la façon dont le monde peut croire que l’Ukraine peut construire une nouvelle Ukraine, et non plus comme elle l’était », a-t-il ajouté.

[ad_2]

Laisser un commentaire