Ce que dit le prix de la paix sur la liberté en Russie, aux Philippines

Le prix Nobel de la paix récompense parfois des efforts révolutionnaires pour résoudre des conflits apparemment insolubles, tels que des ennemis autrefois jurés qui se sont assis et ont négocié la fin de la guerre. Les autres années, le récipiendaire est quelqu’un qui a fait la promotion des droits de l’homme à un coût personnel élevé.

Le prix prestigieux peut également servir de message pas si subtil aux gouvernements et aux dirigeants autoritaires que le monde regarde.

Que dit la sélection de deux journalistes, Maria Ressa 58 ans, des Philippines et Dmitry Muratov, 59 ans, de Russie, sur la liberté d’expression et l’histoire de la dissidence dans les pays des lauréats du prix de la paix 2021 ?

« C’est une bataille pour les faits. Lorsque vous vous battez pour des faits, le journalisme est un activisme, a déclaré Ressa jeudi.

RUSSIE

Dmitry Muratov s’inscrit dans un cycle historique qui le lie à deux autres lauréats russes du prix Nobel de la paix.

Lorsqu’Andrei Sakharov, un éminent physicien nucléaire soviétique devenu dissident politique, a reçu le prix en 1975, la guerre froide était à son paroxysme et l’Union soviétique semblait invincible.

Les dirigeants communistes du pays n’ont toléré aucune dissidence. Cinq ans après être devenu lauréat du prix Nobel, les critiques audacieuses de Sakharov contre le régime soviétique l’ont envoyé en exil intérieur.

Le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev a permis à Sakharov de revenir d’exil en 1986 et a remporté le prix Nobel de la paix en 1990 pour ses efforts pour mettre fin à la guerre froide.

Mais alors qu’il gagnait des distinctions internationales, Gorbatchev était attaqué à la fois par des membres de la vieille garde communiste qui s’opposaient à ses réformes et des champions de la démocratie tels que Sakharov qui lui reprochaient d’être indécis.

L’Union soviétique s’est effondrée après qu’une série de républiques soviétiques ont déclaré leur indépendance et que Gorbatchev a démissionné de son poste de président le 25 décembre 1991.

L’ancien dirigeant utilisera une partie de l’argent de son prix Nobel pour aider un groupe de journalistes russes, dont Muratov, à acheter des ordinateurs et du matériel de bureau pour leur nouveau journal indépendant en 1993. Gorbatchev est finalement devenu le copropriétaire de Novaya Gazeta ; Muratov en a été le rédacteur en chef de 1995 à 2017, et est revenu à ce poste en 2019.

Sous sa direction, la publication est devenue le premier journal indépendant du pays, largement acclamé au niveau international pour ses reportages intrépides sur la guerre séparatiste sanglante dans la république russe de Tchétchénie et la corruption officielle. Le journal a toujours jeté un regard critique sur le recul des libertés post-soviétiques pendant les plus de deux décennies au pouvoir du président russe Vladimir Poutine.

Plusieurs reporters et collaborateurs de Novaya ont été tués. La principale journaliste du journal, Anna Politkovskaya, qui couvrait sans relâche les violations des droits humains en Tchétchénie, a été abattue dans l’ascenseur de son immeuble à Moscou le 7 octobre 2006.

Un tribunal de Moscou a condamné le tireur et trois autres Tchétchènes dans le meurtre, ainsi qu’un ancien officier de police de Moscou qui était leur complice. Mais jeudi, jour du 15e anniversaire du meurtre de Politkovskaïa, Muratov a noté que les autorités russes n’avaient jamais retrouvé la personne qui l’avait ordonné.

« Malheureusement, aucune enquête n’est en cours actuellement », a déclaré Muratov dans une interview à l’Associated Press. « Nous ne savons même pas quand un enquêteur a touché pour la dernière fois à cette affaire criminelle. »

Il a juré que le journal continuerait à traquer seul le cerveau du meurtre de Politkovskaïa.

Muratov s’est également engagé à utiliser son prix Nobel pour aider les journalistes russes indépendants. De nombreuses personnes en Russie ont exprimé l’espoir que le prix, en mettant l’accent sur le soutien mondial à la liberté des médias, contribuerait à freiner la répression sur plusieurs fronts du gouvernement contre les médias indépendants.

PHLIPPINES

Les Philippines étaient l’un des rares endroits en Asie où la liberté de la presse semblait assurée lorsque Maria Ressa et d’autres journalistes ont fondé le magazine en ligne Rappler en 2012.

Le gouvernement du dictateur de longue date Ferdinard Marcos avait muselé les médias, emprisonné des opposants et torturé des militants. Mais après que la révolution du «pouvoir du peuple» de 1986 a renversé Marcos, une myriade de journaux, de stations de radio animées et de chaînes de télévision étroitement surveillées ont surgi pour faire la chronique du nouveau chapitre aux Philippines.

Leur mission : fournir des informations en temps opportun à une population philippine avide d’informations.

Au cours des années suivantes, les Philippines sont restées un endroit dangereux pour les journalistes, un pays en roue libre où la violence de représailles accompagnait souvent la liberté de s’exprimer en raison de l’abondance d’armes à feu, de l’impunité juridique et de l’instabilité politique. Il avait l’un des plus grands nombres de journalistes tués chaque année.

Puis vint l’élection du président Rodrigo Duterte en 2016. Après avoir fait campagne sur la promesse de lutter contre la criminalité généralisée, il a lancé une répression sanglante contre les drogues illégales, enrôlant la police et des hommes armés non identifiés qui sont devenus le juge et le jury de milliers de suspects pour la plupart pauvres en Les bidonvilles tentaculaires de Manille.

Le PDG de Rappler, Ressa, et d’autres membres du personnel ont commencé à signaler les raids nocturnes qui ont fait des centaines, puis des milliers de morts dans des morgues débordées. La police a déclaré qu’ils agissaient en état de légitime défense lorsque les agents ont abattu des trafiquants de drogue présumés. Peu de suspects ont été interrogés dans ce que les militants des droits humains ont rapidement qualifié d’exécutions extrajudiciaires.

Au fur et à mesure que le nombre de morts augmentait, les histoires de Rappler augmentaient également, dont certaines suggéraient que des armes auraient pu être plantées sur les personnes tuées.

Dans un article du 9 novembre 2020, le journaliste de Rappler, Rambo Talabong, a cité les derniers mots de Vicent Adia, un homme de 27 ans qui a été qualifié de trafiquant de drogue et a initialement survécu à « une exécution de justicier » avant d’être tué par un homme armé. dans un hôpital près de Manille. Selon Rappler, Adia avait dit à son ami proche : « La police est sur le point de me tuer.

La fureur de Duterte contre les journalistes a également augmenté. Le président au discours dur a déclaré que les journalistes « corrompus » n’étaient pas « exemptés d’assassinat ».

« En 2016, c’était vraiment, vraiment risible. Et j’ai pensé : ‘Oh, ça n’a pas d’importance.’ J’ai ri », a déclaré Ressa dans une interview en 2020, rappelant son incrédulité que le président mettrait à exécution ses menaces mortelles dans un pays où la démocratie et les droits de l’homme avaient été restaurés.

Tout soupçon d’humour s’est évaporé lorsqu’elle est devenue une cible. bien. Elle a été arrêtée et détenue pendant une nuit, poursuivie dans une série d’affaires criminelles et reconnue coupable de diffamation et d’évasion fiscale l’année dernière. Elle reste en liberté sous caution pendant que les affaires sont en appel, mais risque jusqu’à six ans de prison.

À peu près au même moment, Ressa a commencé à porter un gilet pare-balles à cause des menaces. Dans le documentaire de 2020 « A Thousand Cuts », de la cinéaste philippine-américaine Ramona S. Diaz, on la voit supplier les représentants de Facebook de supprimer les messages violents à son encontre et de supprimer les diffusions en direct des partisans de Duterte manifestant devant les bureaux de Rappler.

« Le gouvernement philippin a déposé 10 mandats d’arrêt contre moi. Au cours de la dernière année, le gouvernement a empêché mon voyage à quatre reprises, y compris lorsque ma mère a été diagnostiquée avec un cancer et que je devais aller voir mes parents vieillissants », a déclaré Ressa dans une interview à Zoom après avoir remporté le prix Nobel de la paix.

Duterte et d’autres responsables philippins ont déclaré que les plaintes pénales contre Ressa et Rappler n’étaient pas un problème de liberté de la presse mais faisaient partie des procédures judiciaires normales découlant de leurs violations présumées de la loi.

En juin, un tribunal de Manille a rejeté une affaire de cyber-diffamation contre Ressa et Talabong suite à une plainte déposée par un riche homme d’affaires. Un article de Rappler de 2012 contenait des allégations selon lesquelles l’homme d’affaires était lié à des drogues illégales et à la traite des êtres humains, et qu’une voiture immatriculée à son nom avait été utilisée par le juge en chef du pays.

La loi en vertu de laquelle Ressa a été inculpé par le gouvernement, la loi sur la prévention de la cybercriminalité, n’est entrée en vigueur que des mois après la parution de l’article.

En août, une autre affaire de diffamation a également été classée sans suite. Plusieurs autres cas demeurent. Ressa a plaidé non coupable des accusations de violation d’une interdiction de propriété et de contrôle étrangers des médias aux Philippines, ainsi que des accusations d’évasion fiscale.

« Vous ne savez pas à quel point le gouvernement est puissant jusqu’à ce que vous soyez attaqué comme nous l’avons fait. Quand toutes les différentes parties du gouvernement travaillent contre vous, c’est un peu choquant », a déclaré Ressa.

___

L’écrivain AP Hrvoje Hranjski a fait un reportage depuis Bangkok et a déjà fait un reportage depuis Manille. Anna Frants à Moscou a contribué à ce rapport.

___

Lisez plus d’articles sur les prix Nobel passés et présents par l’Associated Press sur https://www.apnews.com/NobelPrizes