Après les remarques de Blinken sur la liberté religieuse en Inde, la MEA dénonce la « politique des banques de votes » des États-Unis

New Delhi: Un jour après que le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a parlé d' »attaques croissantes contre les personnes et les lieux de culte » en Inde, l’Inde a riposté le vendredi 3 juin, accusant les États-Unis de se livrer à la « politique des banques de votes » dans les relations internationales.

La réponse indienne indiquait également qu’elle avait régulièrement soulevé des « préoccupations » concernant « les attaques à motivation raciale et ethnique, les crimes de haine et la violence armée » aux États-Unis.

Le jeudi 2 juin, Blinken a noté qu’« en Inde, la plus grande démocratie du monde et le foyer d’une grande diversité de confessions, nous avons assisté à une augmentation des attaques contre les personnes et les lieux de culte ». Il s’exprimait lors d’un événement organisé pour la publication du rapport annuel du département d’État sur la liberté religieuse internationale (IRF).

Blinken a été suivi par l’ambassadeur itinérant des États-Unis pour l’IRF, Rashad Hussain, soulignant que Blinken avait désigné l’Inde comme « certains responsables ignorent ou même soutiennent les attaques croissantes contre les personnes et les lieux de culte ».

C’était la première fois de mémoire récente qu’un secrétaire d’État américain mentionnait l’Inde dans des remarques liminaires orales prononcées lors d’un tel événement. Blinken avait également évoqué publiquement le bilan de l’Inde en matière de droits de l’homme en avril.

Dans une réponse énergique, le porte-parole du ministère des Affaires extérieures (MEA), Arindam Bagchi, a déclaré que l’Inde avait pris note des « commentaires mal informés de hauts responsables américains », les qualifiant d’attaque directe.

« Il est regrettable que la politique des banques de vote soit pratiquée dans les relations internationales. Nous demandons instamment que les évaluations basées sur des contributions motivées et des opinions biaisées soient évitées », a-t-il déclaré.

Il a également affirmé qu’en tant que « société naturellement pluraliste, l’Inde valorise la liberté religieuse et les droits de l’homme ».

Le porte-parole de la MEA a également révélé pour la première fois que l’Inde avait soulevé des problèmes liés à la violence armée avec les États-Unis, qui sont peut-être la seule démocratie libérale développée qui assiste à de fréquentes fusillades de masse.

« Lors de nos discussions avec les États-Unis, nous avons régulièrement mis en évidence des sujets de préoccupation là-bas, notamment des attaques à motivation raciale et ethnique, des crimes haineux et des violences armées », a déclaré Bagchi.

Le mois dernier, la Chine a également évoqué Violence par armes à feu aux États-Unis au moment du voyage de la chef des droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, à Pékin, où l’on s’attendait à ce que le bilan de la Chine en matière de droits de l’homme au Xinjiang soit examiné de près.

Le ministère chinois des Affaires étrangères et les médias d’État ont également couramment parlé sur le bilan des droits de l’homme aux États-Unis, en particulier en ce qui concerne le racisme et la violence armée.

Les remarques du porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères ont également reflété les propos du ministre indien des Affaires étrangères S. Jaishankar en avril.

Il y a moins de deux mois, Blinken avait déclaré que les États-Unis surveillaient « l’augmentation des violations des droits de l’homme par certains responsables gouvernementaux, policiers et pénitentiaires » lors d’un point de presse conjoint avec le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin, le ministre indien de la Défense Rajnath Singh et Jaishankar en Washington.

« Nous nous engageons régulièrement avec nos partenaires indiens sur ces valeurs partagées (des droits de l’homme) et à cette fin, nous surveillons certains développements récents concernant l’Inde, notamment une augmentation des violations des droits de l’homme par certains responsables du gouvernement, de la police et des prisons », a-t-il déclaré. dit dans une rare réprimande directe.

Alors que ni Jaishankar ni Singh n’ont commenté ces propos lors du point de presse, Jaishankar a rétorqué deux jours plus tard que l’Inde était également préoccupée par la situation des droits de l’homme aux États-Unis et avait parlé de « lobbies » et de « banques de votes ».

«Écoutez, les gens ont le droit d’avoir des opinions sur nous. Mais nous avons également le droit d’avoir des opinions sur leurs points de vue et sur les intérêts, ainsi que sur les lobbies et les banques de votes qui les motivent. Donc, chaque fois qu’il y a une discussion, je peux vous dire que nous n’hésiterons pas à prendre la parole », a-t-il déclaré.

Il n’y a pas eu de clarté du côté indien sur l’allusion aux « banques de votes » dans la réponse officielle. L’administration Biden, qui est formée par les démocrates américains, avait toujours fait campagne sur la plate-forme de promotion des droits de l’homme et de la démocratie par la politique étrangère, y compris pendant la campagne présidentielle 2020.

Le gouvernement indien a également constamment affirmé qu’il y avait soutien bipartite pour les relations bilatérales aux États-Unis.